Web nešiř to ověřuje kolující tvrzení a u každého záznamu ukazuje zdroj i verdikt

Text o tom, že se Václav Havel v dopise z vyšetřovací vazby přiznal ke spolupráci s StB, koluje po českých sítích roky a chodí i řetězovým e-mailem. Kdo si ho chce ověřit dřív, než ho pošle dál, musí buď sám hledat v archivních rejstřících, nebo najít někoho, kdo to udělal za něj. Jedním z míst, kde se takové texty rozebírají česky, je web nešiř to.

Tři verdikty a záznamy, které žádný nemají

Každý rozbor dostane jednu ze tří nálepek a ta stojí hned nad titulkem. Vyvráceno znamená tvrzení prokazatelně nepravdivé. Zavádějící takové, kde údaje samy o sobě sedí, ale vyvozuje se z nich něco, co z nich neplyne. Doloženo je tvrzení, které kolovalo jako sporné a ukázalo se jako pravdivé. Čtvrtá možnost je verdikt žádný: zásady ověřování říkají, že rozbor, který neposuzuje jedno konkrétní tvrzení, nálepku nedostane a je to na něm napsané.

Rozdělení je nesouměrné. Verdikt doloženo měly na začátku srpna tři záznamy z více než osmdesáti, zbytek se dělí mezi vyvráceno a zavádějící. Podle verdiktu se dá filtrovat přímo na úvodní stránce.

Šest rubrik podle toho, jakou práci text dělá

Vedle verdiktu nese každý záznam rubriku:

• Pod lupou – jedno konkrétní tvrzení krok za krokem;
• Odkud to teče – ne co se tvrdí, ale kdo to vyrobil a kudy se to šířilo;
• Jak se to dělá – technika místo případu, třeba pravá fotografie s vymyšleným popiskem;
• Archiv bludů – staré nepravdy, které se vracejí jako novinka;
• Ze světa – případy odjinud, hlavně tam, kde se týž obsah objevil ve více zemích;
• Čísla – rozbory dat: co v úřední statistice nebo veřejné databázi opravdu je a co se z ní vyvodit nedá.

Jeden záznam zblízka

Zpátky k Havlovi. Záznam z 5. srpna s verdiktem zavádějící v rubrice Archiv bludů rozdělí kolující tvrzení na tři části a s každou naloží jinak.

Dopis z dubna 1977 podle něj skutečně existuje, je uložený v Archivu bezpečnostních složek pod číslem V-32021 MV a Havel sám ho označoval za selhání – slíbil v něm ale omezení veřejné činnosti, ne spolupráci. V evidenci StB byl podle rozboru veden jako sledovaný, ne jako spolupracovník. A část o ministru vnitra Richardu Sacherovi, který měl Havlův svazek nechat spálit, vyvrací kalendář: svazek zničila sama StB začátkem prosince 1989, Sacher se stal ministrem až 30. prosince.

Poslední oddíl se jmenuje „Odkud tvrzení čerpá“ a hledá předlohu – přetisk z krajanského Denního Hlasatele z července 1992, na jehož sken záznam odkazuje. Ostatní odkazy vedou na Archiv bezpečnostních složek, Ústav pro studium totalitních režimů, ČT24, Aktuálně.cz a na starší rozbory Demagogu a Ověřovny iROZHLAS. Když téma stojí na cizím ověření, uvádí web podle své tiráže jmenovitě, kdo ho udělal první.

Pravidla má web vypsaná veřejně

Zásady ověřování mají sedm bodů a dva z nich se hodí i mimo tenhle web. První: dva odkazy na dva články téhož ověřovatele nejsou dva zdroje – a odkaz na archivní snímek plus na originál téhož textu taky ne. Druhý: hodnocení ověřovatele je názor ověřovatele, což podle webu platí i pro státní a evropské instituce.

Tiráž vypisuje, čeho se web drží stranou. Nejmenuje soukromé osoby a píše o příspěvku, ne o člověku. Nepoužívá obrázky vygenerované modelem ani fotografie lidí jako ilustraci k hoaxu. Na živé dezinformační stránky neodkazuje, odkaz vede na archivní snímek. Diskuse je vypnutá a podle tiráže zůstane vypnutá, dokud ji nebude mít kdo číst. U záznamů je jako autor podepsaný Admin, jméno konkrétního člověka tiráž neuvádí.

Opravu vezme jen formulář, odpověď slibuje do sedmi dnů

Stránka Jak žádat o opravu chce tři věci: o který záznam jde, co je v něm špatně a z čeho to plyne. Bez té třetí části se prý nedá nic posoudit, protože tvrzení proti tvrzení nikam nevede. Odpověď web slibuje do sedmi dnů, provedené opravy vede veřejně a původní chybné znění nemaže beze stopy. Tabulka provedených oprav byla na začátku srpna prázdná.

E-mailovou adresu web neuvádí a píše proč: doména nemá poštovní schránku, takže adresa by byla slib, který nemůže splnit. Nesouhlas s hodnocením přitom za chybu nepovažuje – rozlišuje mezi opravou faktu a polemikou a do seznamu oprav pouští jen to první.

Kdy po webu sáhnout před přeposláním

Nejlíp web poslouží u textu, který koluje dlouho. Rubrika Archiv bludů je celá o nepravdách, které se vracejí po letech: vedle Havlova dopisu tam byl na začátku srpna balonový chlapec z Colorada z roku 2009 i vymyšlené dějiny americké vany, které si v roce 1917 pro pobavení vymyslel novinář H. L. Mencken. U tvrzení, které se objevilo před hodinou, tam záznam nejspíš ještě nebude.

Hledá se procházením: vyhledávací pole web nemá, k dispozici je filtr podle verdiktu, šest rubrik, výpis všech záznamů a kanál RSS. A když tvrzení mezi záznamy není, dají se použít stopy, které web sám nechává – v textech jmenuje Demagog.cz, Manipulátory.cz i Ověřovnu iROZHLAS a odkazuje na jejich vlastní rozbory.

Zdroje

• nešiř to – úvodní stránka: seznam rubrik s počty záznamů a filtr podle verdiktu.
• Zásady ověřování: definice tří verdiktů a pravidlo o dvou nezávislých zdrojích.
• Tiráž: výčet toho, co web nedělá, a důvod vypnuté diskuse.
• Jak žádat o opravu: postup, sedmidenní lhůta a prázdná tabulka provedených oprav.
• Havlův dopis z vazby není přiznání spolupráce s StB: ukázka stavby jednoho záznamu i jeho odkazů na Archiv bezpečnostních složek a ÚSTR.