LinkedIn provedl v Evropské unii za pololetí 5,4 milionu zásahů proti neautentickým účtům

Poslední srpnový den zveřejnil LinkedIn pololetní zprávu, kterou mu ukládá evropské nařízení o digitálních službách. Není to text, ale jedenáct tabulek CSV: kolik zásahů síť provedla, proti čemu, kolik z nich rozhodl stroj sám a jak dopadla odvolání. Zpráva pokrývá 1. ledna až 30. června 2026. Poskytovatelem služby v Evropské unii je irská LinkedIn Ireland Unlimited Company, kterou Evropská komise vede mezi velmi velkými online platformami, a povinnost vychází z článků 15, 24 a 42 nařízení.

Nejvýraznější číslo stojí v tabulce zásahů z vlastní iniciativy, tedy těch, ke kterým síť nepotřebovala soudní příkaz ani cizí oznámení. Za pololetí jich provedla 5 815 178 proti 4 006 944 v druhé polovině roku 2025. Skoro celý objem má na svědomí jediná kategorie: neautentické účty, tedy profily, které nepatří skutečnému člověku nebo se vydávají za někoho jiného. Těch se týkalo 5 377 373 zásahů proti 3 674 608 v předchozím pololetí, tedy o 46 procent víc; ten podíl je náš dopočet z obou zpráv.

Stroj u toho pracoval skoro sám. U neautentických účtů rozhodl bez člověka 4 787 356 případů z uvedených 5 377 373.

Proti obsahu zasahoval LinkedIn řádově méně často než proti účtům

Zbytek tabulky se proti tomu skoro nehnul a jedna položka šla dolů. Kvůli kybernásilí a obtěžování zasáhla síť 29 280krát proti 23 525, kvůli nenávistným projevům 12 590krát proti 11 945 a kvůli dezinformacím 3 523krát proti 5 081. Vedle pěti milionů zásahů proti účtům jsou to jiné řády. Když se dnes u LinkedInu mluví o moderování, jde tedy hlavně o účty, ne o obsah.

Kdo si stěžoval, uspěl ve třech případech ze čtyř

Vnitřním mechanismem stížností prošlo za pololetí 219 257 podání, o pololetí dřív 151 062. LinkedIn u nich vlastní rozhodnutí 166 056krát zvrátil a 45 166krát potvrdil. Medián doby, za kterou stížnost vyřídil, se zároveň prodloužil ze sedmi dnů na třináct.

Ta čísla znamenají něco jiného podle toho, k čemu se vztáhnou. Zvrácených rozhodnutí je 166 056 z 5 815 178 zásahů, tedy necelá tři procenta. To odpovídá přesnosti, kterou si síť sama vykazuje v tabulce o automatizovaných nástrojích: 0,98, přičemž tu hodnotu definuje právě jako podíl zásahů, které se po odvolání nezvrátily. Mezi lidmi, kteří si opravdu stěžovali, je ale poměr jiný. Tam je 166 056 ze 219 257 celé tři čtvrtiny. Obojí je náš přepočet z čísel ve zprávě.

Úplnost, tedy podíl závadného obsahu, který automat vůbec najde, uvádí LinkedIn 0,86. O pololetí dřív to bylo 0,87.

Tlačítko na strojový obsah zmáčkl přes milion lidí

Na konci léta přibyla v nabídce u každého příspěvku a komentáře volba „Seems like AI slop“. Slovem slop se v angličtině označuje obsah vyrobený ve velkém jazykovým modelem, do kterého nikdo nedal práci. Produktový ředitel Hari Srinivasan napsal, že tlačítko za dva týdny od spuštění zmáčklo přes milion lidí a že obsah, který síť jako slop klasifikuje, má zhruba o 40 procent méně zobrazení než předtím.

Kdy tlačítko naběhlo, se prameny rozcházejí. Srinivasan mluví o dvou týdnech, server The Register má v titulku tři a spuštění klade na konec července.

Srinivasan zároveň popsal, co běželo předtím: automatika podle něj zachytávala stovky tisíc strojových komentářů denně a v předchozích dvou měsících „miliardy dalších pokusů o automatizaci“ (přeloženo). V navazujícím příspěvku pak Jessica Jensen z LinkedInu doplnila, že zpětnou vazbu od čtenářů začne síť posílat rovnou autorům – do statistik příspěvku, kam vidí jen ten, kdo ho napsal.

Z Česka se do sítě měsíčně přihlašuje 800 tisíc lidí

Zpráva rozepisuje průměrný měsíční počet aktivních příjemců i po státech. Na Česko vychází 800 000, stejně jako v předchozím pololetí. Slovensko má 300 000, Polsko 2 500 000, Rakousko 900 000. Za celou unii vykazuje LinkedIn 56 400 000 proti 55 200 000 v druhé polovině roku 2025, nejvíc ve Francii (12 600 000) a v Německu (7 900 000).

Všechny údaje jsou zaokrouhlené na sto tisíc a součet dvaceti sedmi států dá 56 500 000, tedy o sto tisíc víc než uvedený celek za unii; to jsme si sečetli sami z tabulky. Proti více než 1,3 miliardy registrovaných členů, které síť uvádí ve zprávě o komunitě, je to rozdíl mezi zaregistrovaným a přihlašujícím se člověkem, ne mezi dvěma měřeními téhož.

Kolik strojového textu na síti je, zpráva neříká

Tabulky podle nařízení měří zásahy, ne rozsah jevu. Ten jde odhadnout jen zvenčí a odhady jsou vysoké. Firma Pangram, která staví detektory strojového textu, označila v červencovém rozboru LinkedIn za nejvíc nasycenou platformu: přes 40 procent delších příspěvků na ní vyhodnotila jako celé psané modelem a příspěvky z LinkedInu podle ní tvořily skoro dvě třetiny všeho, co detektor za strojové označil. Pew Research Center v srpnu zveřejnilo měření nad 10 000 stránkami sebranými v červenci 2026; výrazné znaky strojového autorství neslo 10 procent z nich proti zhruba dvěma procentům před pěti lety. Obojí uvádí Fortune, k původním rozborům jsme se nedostali.

Další zpráva vyjde podle půlročního rytmu v únoru. Vedle počtu zásahů proti účtům se v ní bude dát sledovat i poměr zvrácených stížností: ten zatím roste spolu s objemem automatických zásahů a lhůta na vyřízení se za pololetí prodloužila na dvojnásobek.

Zdroje

• LinkedIn: přehled zpráv podle nařízení o digitálních službách – tabulky CSV za srpen 2026 i za únor 2026
• Příspěvek Hariho Srinivasana o tlačítku a o poklesu zobrazení
• Příspěvek Jessiky Jensen o zpětné vazbě autorům
• The Register o milionu kliknutí na tlačítko
• Fortune o tlačítku, o rozboru Pangramu a o měření Pew Research Center
• Zpráva LinkedInu o komunitě